Auf im-coma gibt es zur Zeit eine Diskussion über die verbreiteten Bildschirmauflösungen. Aus diesem Anlass habe ich meine Statistiken des letzten Monats etwas graphisch aufgewertet und kommentiere sie hier.
Bei allen Daten gilt: Für jeden Besucher wird nur einmal die Auflösung erfasst. Alle Zugriffe auf die Webseite von einer einzelnen IP-Adresse und einem Browserstring innerhalb einer Stunde werden als ein Besuch gewertet. 0x0 Pixel bedeutet, dass keine Daten erfasst werden konnten. Grund dafür könnten u.a. Browser, die das auslesen der Monitorgröße nicht unterstützen (insbesondere Suchmaschinen-Robots) oder deaktiviertes JavaScript sein. Der Anteil der Besucher mit deaktiviertem JavaScript aller 8991 Besucher des letzten Monats beträgt 2,20%.
Von den 2425 erfassten Besucher meines Blogs surfen fast 3/4 mit den Standard Auflösungen XGA und SXGA. Ledigiglich 3,51% der Monitore bleiben unter 1000 Pixel in der Breite. 92,08% der erfassten Monitore sind breiter. Als Besonderheit sei noch die Auflösung 1024x1280 erwähnt. Da surft offensichtlich jemand mit einem Hochkant-Bildschirm
Nicht erfasst werden hier (logischerweise) diejenigen, die meinen Blog ausschließlich über einen Feed-Reader lesen.
Bei den 333 Besuchern von cvjm-neubulach.de sieht es nicht wirklich anders aus. XGA und SXGA liegen hier, wenn auch mit leicht verschobener Verteilung, eindeutig vorne. Der Anteil derjenigen, die unter 1000 Pixel bleiben mit 5,41% deutlich höher.
Auf kapf-live.de hatten wir durch das Jungscharlager im letzten Monat relativ viele Besucher (5781) mit vielen aufgerufenen Seiten. Die Besucher waren hauptsächlich Eltern und Verwandte. Ich hätte daher mehr Auflösungen im Bereich unter 1000 Pixel erwartet. Überraschenderweise ist deren Anteil mit 3,77% realtiv klein. Die Auflösung 1024x768 ist im privaten Bereich momentan scheinbar die Standard-Auflösung. Da fast 96% aller Besucher mit einer Auflösung von XGA oder höher die Seite besucht haben, war es scheinbar keine Fehlentscheidung, die Webseite vom diesjährigen Lager auf diese Breite zu erstellen.
Auf meinen anderen philippfleck.de-Domains (maps, panorama, bilder) sieht es realtiv ähnlich aus (3,05% mit <1000Pixel). Dort sticht lediglich der große Anteil (14,02%) der Besucher mit unbekannter Auflösung heraus. Insgesamt wurden 328 verschiedene Besucher erfasst.
Einige andere Webseiten habe ich unter "Sonstiges" zusammengefasst. Die Besucherzahl von 122 ist zwar nicht wirklich repräsentativ, aber auch hier sticht wieder der hohe Anteil der unbekannten Auflösungen heraus.
Insgesamt kann man sagen, dass die Auflösungen unter 1000 Pixel in der Breite auf ein Maß gesunken sind, das erlaubt, diese Auflösungen nur noch als sekundäre Voraussetzung zu bertrachten.