Herzlich Willkommen auf blog.philippfleck.de bei Philipp's Blog
06. Februar 2005
Trackbacks
geschrieben von
philipp
am
06.02.2005 um 16:11 Uhr,
geschrieben in
Blog-News, technische Meldungen, Fehler im Blog
Bisher wurde es nie bemerkt. Aber Trackbacks auf diesen Blog haben nie funktioniert. Vermute ich zumindest. Ich hab mal wieder in den Referrern gestöbert und hab dann einen Verweis vom Schwabenheim-Blog gefunden. Dort fand ich dann einige Links, die teilweise auf Artikel direkt gezeigt haben. Etwas verwundert, dass keine Trackbacks gesetzt waren, hab ich versucht, die Trackbacks manuell zu pingen. Da kamen aber immer Fehlermeldungen. Eine Recherche im Internet ergab dann, dass ich im Template ein Stück XML-Code brauche, die dann meine Blog-Software auswertet. Der wird ganz einfach erzeugt. Leider stand davon nix in dem Template, dass ich als Vorlage für meines genutzt habe. Dementsprechend war der Code auch bei mir nicht drin.
Leider hats danach immer noch nicht geklappt. Irgendwie kams mir auch spanisch vor, dass der Trackback direkt an den Artikel geschickt werden sollte. Eine weitere Recherche ergab dann, dass es auch noch eine spezielle Trackback-URL gibt, die logischweise auch nicht in der Vorlage war. Nachdem ich die beiden nun eingefügt habe besteht gute Hoffung, dass es in Zukunft auch mit Trackbacks besser klappt. Ich war so frei und habe vom Schwabenheim-Blog einen Ping zu mir geschickt, wie man hier sehen kann.
Ah und wenn ich grad sowieso bei Referren bin: etienne.nu ist in letzter Zeit eines der meistgesuchten Wörter von den Besuchern. Naja immerhin finden sie auch das, was sie suchen, wenn auch etwas versteckt
. Interessant fand ich auch den Referrer hier:
http://213.239.197.106/?per_page=25&timeout=5&qry=jjf93kw1bzi+obi+isvjrplya&type=and&tt=4&catg=web
Das Kursive sah mir nach einem Suchbegriff aus. Wenn ich mir den Link (Metacrawler) anschaue wird aber nach was anderem gesucht. Wenn ich allerding in dem Suchstring ein paar Buchstaben ändere stelle ich fest: Der Suchbegriff bei Metacrawler ändert sich. Was folgere ich daraus? Metacrawler codiert die Suchbegriffe. Welchen Sinn und Zweck das haben soll weiß ich aber auch nicht. Ich meine der Referrer wird je nach Browsereinstellung mitgeschickt. Wenn ich also wissen will, wie der Benutzer auf meine Seite kam bekomme ich das raus. In dem Fall kann ich zwar nicht direkt die eingegebenen Suchbegriffe aus der URL auslesen, aber ein einfaches URL-in-die-Adressleiste-kopieren bringt schon die echten Suchbegriffe zum Vorschein. Anonymität ist daher für den Benutzer auch nicht gegeben. Naja was solls.
Da ich grad sowieso am Template-editieren war, hab ich auch noch eine andere Kleinigkeit angepasst: Die Statistik-Box wurde etwas umstrukturiert.
Leider hats danach immer noch nicht geklappt. Irgendwie kams mir auch spanisch vor, dass der Trackback direkt an den Artikel geschickt werden sollte. Eine weitere Recherche ergab dann, dass es auch noch eine spezielle Trackback-URL gibt, die logischweise auch nicht in der Vorlage war. Nachdem ich die beiden nun eingefügt habe besteht gute Hoffung, dass es in Zukunft auch mit Trackbacks besser klappt. Ich war so frei und habe vom Schwabenheim-Blog einen Ping zu mir geschickt, wie man hier sehen kann.
Ah und wenn ich grad sowieso bei Referren bin: etienne.nu ist in letzter Zeit eines der meistgesuchten Wörter von den Besuchern. Naja immerhin finden sie auch das, was sie suchen, wenn auch etwas versteckt
. Interessant fand ich auch den Referrer hier:http://213.239.197.106/?per_page=25&timeout=5&qry=jjf93kw1bzi+obi+isvjrplya&type=and&tt=4&catg=web
Das Kursive sah mir nach einem Suchbegriff aus. Wenn ich mir den Link (Metacrawler) anschaue wird aber nach was anderem gesucht. Wenn ich allerding in dem Suchstring ein paar Buchstaben ändere stelle ich fest: Der Suchbegriff bei Metacrawler ändert sich. Was folgere ich daraus? Metacrawler codiert die Suchbegriffe. Welchen Sinn und Zweck das haben soll weiß ich aber auch nicht. Ich meine der Referrer wird je nach Browsereinstellung mitgeschickt. Wenn ich also wissen will, wie der Benutzer auf meine Seite kam bekomme ich das raus. In dem Fall kann ich zwar nicht direkt die eingegebenen Suchbegriffe aus der URL auslesen, aber ein einfaches URL-in-die-Adressleiste-kopieren bringt schon die echten Suchbegriffe zum Vorschein. Anonymität ist daher für den Benutzer auch nicht gegeben. Naja was solls.
Da ich grad sowieso am Template-editieren war, hab ich auch noch eine andere Kleinigkeit angepasst: Die Statistik-Box wurde etwas umstrukturiert.
Fahrkartenautomaten
geschrieben von
philipp
am
06.02.2005 um 15:25 Uhr,
geschrieben in
aus meinem Alltag, Heise, Deutsche Bahn
Bei der aktuellen Schlagseite in der C't dachte ich sofort: Wie wahr. 
Die Automaten der Deutschen Bahn sind zwar schneller geworden, haben aber immer noch mindestens 2 verpasste Züge "auf dem Gewissen". Nichts ist nerviger, als ein direkt vor der Nase weggefahrener Zug. 10 Sekunden reichen manchmal aus.
Normalerweise würde ich die Tickets im Netz buchen. Das geht aber leider erst ab 101km. Ich liege auf meiner "Stammstrecke" knapp drunter. Wenn man allerdings Freitags zur "Prime-Time" fährt kann es sein, dass eine verlängerte, und damit ein paar Cent teurere, Fahrtstrecke die man im Internet bucht, dazu führt, dass man gelassen an der Schlange vorbeilaufen kann, in der man sonst ne Viertelstunde gestanden wäre und seinen Zug verpasst hätte.
Die Automaten der Deutschen Bahn sind zwar schneller geworden, haben aber immer noch mindestens 2 verpasste Züge "auf dem Gewissen". Nichts ist nerviger, als ein direkt vor der Nase weggefahrener Zug. 10 Sekunden reichen manchmal aus.Normalerweise würde ich die Tickets im Netz buchen. Das geht aber leider erst ab 101km. Ich liege auf meiner "Stammstrecke" knapp drunter. Wenn man allerdings Freitags zur "Prime-Time" fährt kann es sein, dass eine verlängerte, und damit ein paar Cent teurere, Fahrtstrecke die man im Internet bucht, dazu führt, dass man gelassen an der Schlange vorbeilaufen kann, in der man sonst ne Viertelstunde gestanden wäre und seinen Zug verpasst hätte.
Auch der Firefox hat Fehler
geschrieben von
philipp
am
06.02.2005 um 14:26 Uhr,
geschrieben in
aus meinem Alltag, Firefox & Mozilla
Wenn auch nicht wirklich viele.
Über folgende Eigenheit bin ich gerade gestoplert: Wenn ich für eine
Umlautdomain ein Schlüsselwort definiere und versuche, sie darüber
aufzurufen wandelt Firefox die gespeicherte URL nicht in Punnycode um,
sondern versucht sie direkt abzusetzen. Wenn ich das Lesezeichen
allerdings anklicke klappts wunderbar. Ein Beispiel:
Ich habe ein Bookmark, das auf www.das-örtliche.de zeigt. Dem Lesezeichen weise ich das Schlüsselwort "dö" zu. Wenn ich nun aber das ist der Adresseliste eintippe, bekomme ich die Meldung, dass "www.das-ã¶rtliche.de" nicht gefunden werden konnte.
Das Problem tritt nicht nur bei das-örtliche.de auf, sondern auch bei anderen Umlaudomains. Auch Schlüsselworte ohne Umlaute bringen keine Besserung.Nicht, dass das Problem jetzt gravierend wäre (ich meine es gibt immer noch das-oertliche.de) aber interessieren würds mich schon.
Wie sagt man manchmal auch: "It's no bug - it's a feature". Wenn mir jemand das Feature, dass dahinterstecken soll erklären kann wäre ich dankbar
Ich habe ein Bookmark, das auf www.das-örtliche.de zeigt. Dem Lesezeichen weise ich das Schlüsselwort "dö" zu. Wenn ich nun aber das ist der Adresseliste eintippe, bekomme ich die Meldung, dass "www.das-ã¶rtliche.de" nicht gefunden werden konnte.
Das Problem tritt nicht nur bei das-örtliche.de auf, sondern auch bei anderen Umlaudomains. Auch Schlüsselworte ohne Umlaute bringen keine Besserung.Nicht, dass das Problem jetzt gravierend wäre (ich meine es gibt immer noch das-oertliche.de) aber interessieren würds mich schon.
Wie sagt man manchmal auch: "It's no bug - it's a feature". Wenn mir jemand das Feature, dass dahinterstecken soll erklären kann wäre ich dankbar
- Valid for
-
-
-
-
-
- Powered by
-
-
-
-
Copyright © 2005 Philipp Fleck, alle Rechte vorbehalten | Version 2.2